《表2 直接Meta分析：清热活血类中药注射剂治疗急性缺血性脑卒中的网状Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清热活血类中药注射剂治疗急性缺血性脑卒中的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*组间差异有统计学意义，#I2>50%

醒脑静注射液联合常规治疗组（XNJ+CT）、苦碟子注射液联合常规治疗（KDZ+CT）、脉络宁注射液联合常规治疗组（MLN+CT）总有效率均优于常规治疗组，异质性检验I2均<50%。NIHSS的比较中，XNJ+CT vs CT、KDZ+CT vs CT的I2均>50%，通过敏感性分析显示，XNJ+CT vs CT异质性主要来源于苏成标等[34]的研究；KDZ+CT vs CT异质性主要来源于孙水平[69]和张灿云等[80]的研究，剔除异质性来源文献后，原本结局方向未改变，总体显示XNJ+CT、KDZ+CT、MLN+CT在改善NIHSS评分方面均优于CT。Barthel指数的比较中，XNJ+CT vs CT、KDZ+CT vs CT的I2均>50%，通过敏感性分析显示，XNJ+CT vs CT异质性主要来源于卢志刚等[41]的研究；KDZ+CT vs CT异质性主要来源于李艳秋等[76]和王继兴[77]的研究，剔除异质性来源文献后，原本结局方向未改变，总体显示XNJ+CT、KDZ+CT在改善Barthel指数方面均优于CT。血清IL-6水平的比较中，XNJ+CT vs CT的I2>50%，通过敏感性分析显示，XNJ+CT vs CT异质性主要来源于焦荣红等[55]的研究，剔除异质性来源文献后，原本结局方向未改变，总体显示XNJ+CT、KDZ+CT在降低血清IL-6水平均优于CT。以上组间差异均有统计学意义，其他各组间无统计学意义，见表2。