《表3 不同新型口服抗凝药治疗心房颤动患者栓塞、颅内出血、缺血性脑卒中、全因死亡率、心肌梗死、胃肠道出血发生率的网状Meta分析结果汇总[OR (95%CI) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心房颤动患者使用新型口服抗凝药有效性和安全性的网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:aP<0.05；-表示无此项

共17篇文献[13-14，18-21，23-24，26-28，30-33，36，38]报道栓塞发生率，包含139 942例患者。节点分裂法进行不一致性检验，差异无统计学意义（P=0.46）。异质性检验结果显示，直接比较中各研究间无统计学异质性（P>0.10，I2<15%）。网状Meta分析结果显示，使用达比加群150 mg、利伐沙班20 mg、阿哌沙班10 mg、依度沙班60 mg栓塞发生率低于华法林，使用达比加群150 mg栓塞发生率低于达比加群110 mg，使用达比加群150 mg、利伐沙班20 mg、阿哌沙班10 mg、依度沙班60 mg栓塞发生率低于依度沙班30 mg，差异均有统计学意义（P<0.05，见表3）。SUCAR对干预措施的排序结果显示，在降低栓塞发生率方面，达比加群150 mg效果最好（见表4）。