《表3 银杏叶片治疗脑梗死Meta分析结果》

《表3 银杏叶片治疗脑梗死Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于系统评价的银杏叶片治疗高血压病、脑梗死、冠心病心绞痛药物经济学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共纳入6项研究,共542例患者(银杏叶片+血塞通组113例,血塞通组113例,银杏叶片+阿司匹林组157例,阿司匹林组159例)。疗程14 d。银杏叶片剂量为3次/d,2片/次,血塞通剂量为400 mg/d,阿司匹林剂量为100~200 mg/d。有3项研究报道了银杏叶片+血塞通与血塞通对比治疗脑梗死的治疗效果。银杏叶片+血塞通治疗的总有效率更高[RR=1.24,95%CI(1.10,1.40),P=0.000 5]有4项研究报道了银杏叶片治疗脑梗死后的神经功能缺损评分。其中2篇的试验组为银杏叶片+血塞通,对照组为单用血塞通,结果显示银杏叶片+血塞通治疗后神经功能缺损评分更低[MD=-4.90,95%CI(-5.81,-3.99),P<0.000 01]。另外2篇研究的试验组选择银杏叶片+阿司匹林,对照组单用阿司匹林,结果显示银杏叶片+阿司匹林治疗后神经功能缺损评分更低[MD=-1.18,95%CI(-2.21,-0.15),P=0.02]。有2项研究报道了银杏叶片+血塞通与血塞通对比治疗脑梗死后的日常生活活动评分。银杏叶片+血塞通治疗后日常生活活动评分更高[MD=14.85,95%CI(13.24,16.46),P<0.000 01]。有2项研究报道了银杏叶片+阿司匹林与阿司匹林对比治疗脑梗死后的血小板凝集率。银杏叶片+阿司匹林治疗后血小板凝集率更低[RR=0.47,95%CI(0.28,0.77),P=0.003]。结果见表3。