《表3 传统监查模式与远程监查模式差旅费用与时间成本对比(以肿瘤项目平均时间为例)》

《表3 传统监查模式与远程监查模式差旅费用与时间成本对比(以肿瘤项目平均时间为例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新药临床试验远程监查实践初析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
差旅费以CRA居住在上海、需到北京的医院、进行为期2 d监查为例(此种情况在临床试验行业内较为常见)。每次到医院差旅费以往返机票(1 000元×2=2 000元)、机场往返家打车票(150元×2=300元)、机场往返酒店打车票(150元×2=300元)、市区内打车票(100元·d-1×2 d=200元)、住宿费(

通过问卷调查及深度访谈,多数CRA认为远程监查可使现场监查频率降低约50%,笔者以肿瘤项目的监查为例,将常规监查(单纯现场监查)、远程监查与现场监查结合的方式进行成本效益分析,结果显示通过远程监查与现场监查结合的方式,每个项目预计能够帮助降低16次监查频率,节约差旅费用73 600元,节约差旅时间成本624 h。传统监查模式与远程监查模式差旅费用与时间成本对比见表3。