《表2 水稻—扣蟹共作模式与传统养殖模式成本、效益对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水稻—扣蟹共作模式与扣蟹传统池塘养殖模式对比试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

元/667 m2

各试验田（池）成本、效益情况见表2。种养成本支出包括稻种（3#池不含）、水产苗种、水生植物、饲料、微生态制剂、渔药、肥料、水电、租金、人工、基础设施改造以及其他支出等；产值包括水稻（3#池不含）产值和水产品产值。种养成本稻1#和稻2#田块相近且分别较3#池高6.7%和7.6%，差异主要体现在稻种费和人工费，“稻蟹共作”模式人工支出明显高于传统养殖模式；单位面积平均产值稻1#和稻2#田块分别为15 676元/667 m2和15 576元/667 m2，略高于3#池。水产品产值3#池最高，比稻1#和2#田块分别高12.1%和12.8%；经济效益3#池最高，分别比稻1#和稻2#田块高10.7%和15.3%；投入产出比差异不大。