《表1 2组师生双向满意度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
[人数（%）]
观察组的双向满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00218561500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 叶卉、于思 |
| 绘制单位 | 江西医学高等专科学校实验实训中心、南山区人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 不同职称、医院调查对象对糖尿病患者双向转诊的态度及满意度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202036021_02800.gif)
相关图表
- 《表3 不同职称、医院调查对象对糖尿病患者双向转诊的态度及满意度情况比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表2-3本科院校师生最满意的5项观测指标》2020.06.25
- 《表2 师生文化结构差异：基于对外汉语文化教学调查的师生双向对比研究》2020.09.15
- 《表3 住院医师和临床带教教师双向满意度评价比较/分》2021.01.30
- 《表1 师生对学校职业素养教育的满意度》
- 《表2 高校乒乓球课程教学设施管理师生满意度调查》2020.04.15
- 《表1 高校乒乓球课程教学设施配备师生满意度调查》2020.04.15
- 《表2 师生满意度及考试合格率对比[例（%）]》2020.06.30
- 《表2 师生满意度对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表2 双向转诊通畅度与满意度的医院等级差异分析》2020.03.01
- 《表3 不同特征徐州市居民双向转诊满意度情况比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 2 师生对二级指标的重要性和满意度评分极值情况》2020.04.10
- 《表1 1 师生对一级指标的重要性和满意度差值》2020.04.10
- 《表3 实施前后就诊师生满意度比较（例）》2019.12.14
- 《表7 实施前后师生满意度比较表》2019.08.30
- 《表1 问卷指标的设计：师生异地同步教学满意度分析研究》2019.04.10
- 《表2-1浙江省高校师生对政策的满意度评价统计表(n,%)》2019.09.01
- 《表2-1师生高职教育满意度各维度得分情况》2019.04.25
- 《表2 两组师生双向满意度比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 2组师生互评结果比较 (±s, 分)》2018.09.01