《表7 相似性与丑闻的二维交互效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丑闻对公共信任的传染机制:一个准实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平下显著；括号内为P值；回归中控制了被试的性别、年龄、教育程度、对丑闻的熟悉度以及同源方差因子，由于篇幅限制，文中不做汇报。

探讨相似性和丑闻事件归因调节效应的步骤如下:第一步，将变量数据进行标准化处理。第二步，将自变量（丑闻）与调节变量（相似性、归因）同时放入回归方程。第三步，将自变量（丑闻）与调节变量（相似性、归因）的交互项纳入回归模型，考察其调节效应。分析结果如表7所示。模型1-模型3表明，在控制调节变量角色相似性、系统相似性之后，丑闻对角色信任（β=0.122，P<0.1）、系统信任（β=0.556，P<0.01）和制度信任（β=0.177，P<0.05）均有显著正向影响。当放入交互项，结果见模型4和模型5。丑闻与角色相似性的交互项（β=0.216，P<0.05）对角色信任有显著影响，假设H5a得到统计支持，并且丑闻与系统相似性的交互项（β=-0.637，P<0.01）对角色信任有显著影响。丑闻与角色相似性的交互项（β=0.665，P<0.05）对系统信任有显著影响，丑闻与系统相似性的交互项（β=0.340，P<0.1）对系统信任有显著影响。丑闻与角色相似性的交互项（β=0.118，P<0.01）对制度信任有显著影响，丑闻与系统相似性的交互项（β=0.267，P<0.01）对制度信任有显著影响，假设H5b得到统计支持。