《表7 婚前流动与个人社会阶层的交互效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口流动与初婚机会:福音还是梦魇——基于CGSS2015数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.05，**P<0.01，***P<0.001；括号中数字为标准误

婚前流动与性别交互效应的检验结果见表6。在表6中，全样本和农村样本的婚前流动与性别交互项都具有统计显著性，而城市样本没有统计显著性。这里以模型8为例来诠释交互效应的含义。在模型8中，性别项系数为0.53，说明无婚前流动的情况下，农村男性的初婚风险率平均比农村女性低47%。婚前流动项系数为0.57，说明婚前流动使得农村青年的初婚风险平均下降43%。婚前流动与性别交互项系数为1.31，说明婚前流动对农村男性的初婚风险还具有正向调节作用，即提高了农村男性的初婚风险率，缩小了两性间的初婚风险差异。这也与当前我国农村男性通过“外出务工—获得更高收入—积累结婚资本—结婚成家”的逻辑基本一致。