《表3 三组治疗后WAB评分和BDAE分级比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低频重复经颅磁刺激联合镜像神经元训练系统对卒中后慢性完全性失语的效果研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）与对照组比较差异具有统计学意义；（2）与MNTS组比较差异具有统计学意义。WAB：西方失语成套测验；BDAE：波士顿诊断性失语检查；MNTS：镜像神经元训练系统；AQ：失语商。

治疗后三组间WAB子项自发言语、复述、信息量、AQ值，以及BDAE分级整体差异具有统计学意义（表3）。两两组间比较结果显示，联合组WAB子项自发言语（P=0.007）、复述（P=0.027）、信息量（P=0.009）、AQ值（P=0.041）以及BDAE分级（P=0.012）高于对照组，联合组自发言语评分（P=0.033）高于MNTS组，其余组间比较均无统计学意义。