《表3 对比三组治疗后的痤疮综合分级评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合组治疗后的痤疮综合分级评分优于其他两组，统计学具有意义（P<0.05）。具体结果如表3所示。
| 图表编号 | XD0038850800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.28 |
| 作者 | 王娜、曾胜湖、余木华、徐海东 |
| 绘制单位 | 河源市中医院、河源市中医院、河源市中医院、河源市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 三组治疗前WAB评分和BDAE分级比较》2021.01.20
- 《表3 三组治疗后WAB评分和BDAE分级比较》2021.01.20
- 《表2 三组患者接受药物治疗后的CK-MB含量情况对比》2020.07.20
- 《表2 三组患者治疗前、后的SF-36生活质量量表评分比较（n=40,分）》2020.03.11
- 《表2 三组患者治疗前、后的SAS、SDS评分和中医辨证评分比较（n=30,分）》2020.03.11
- 《表1 三组患者治疗前、后的NIH-CPSI量表评分比较（n=30,分）》2020.03.11
- 《表1 对比三组病人治疗后的临床疗效[n(%)]》2020.01.25
- 《表4 三组患者治疗前、后的HAMA、HAMD评分比较（n=20,±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者治疗前后膝关节X线影像分级综合功能评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表2 三组患者治疗6个月后的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.23
- 《表1 三组患者治疗3个月后的临床疗效对比[n（%）]》2019.07.23
- 《表2 两组治疗前后痤疮国际改良分级等级分级》2019.08.12
- 《表3 两组痤疮、黄褐斑治疗前后皮损评分比较（±s)》2019.06.05
- 《表3 比较三组治疗后的肩关节和踝关节评分 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表3 治疗前后三组患者的QQL评分对比 (±s，分)》2019.08.25
- 《表3 两组患者治疗前后痤疮分级比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表6 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗前及治疗2、4、6周、治疗结束后2周的口腔异味评分、痤疮综合分级系统量表及生存质量评分分析 (分, ±s)》2019.04.01
- 《表3 三组患者治疗前后吞咽困难亚量评分对比结果 (n)》2019.02.28
- 《表1 三组患者治疗前后洼田饮水试验分级对比结果 (n)》2019.02.28
- 《表3 A、B、C三组治疗后的治住院时间、中医症状评分比较（x±s)》2019.11.15