《表1 三组患者的WAB评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同模式重复经颅磁刺激对脑卒中后运动性失语的疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与同组治疗前比较，aP<0.05；与对照组比较，bP<0.05注：WAB评分-西方失语症成套测验评分；AQ值-失语商；c TBS-持续性θ短阵快速脉冲刺激

治疗前，三组的WAB各项评分包括AQ值比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，三组均较治疗前改善，且常规低频组、cTBS组均好于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。但常规低频组与c TBS组两组之间的评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。