《表4 CEUS、SMI、CEUS联合SMI三种方法诊断价值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声造影联合超微血管成像在胆囊隆起性病变诊断中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）CEUS图像分析：非肿瘤性病变组主要表现为同退或慢退，增强水平多为等增强或高增强，增强形态均匀，呈点状血管，胆囊壁连续，无异常强化。肿瘤性病变组主要表现为快退，高增强，增强形态不均匀，呈分支状和不规则状血管，胆囊壁不连续或黏膜面有异常增强，见表1。（2)SMI图像分析：非肿瘤性病变Adler分级主要为0级和1级，肿瘤性病变SMI血流分级主要为2级和3级，见表2。（3)CEUS及SMI误诊病例：肿瘤性病变组中，CEUS诊断错误4例，SMI诊断错误3例；非肿瘤性病变组中，CEUS诊断错误4例，SMI诊断错误5例，见表3。（4）应用CEUS、SMI及CEUS联合SMI诊断肿瘤性PLG的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度及AUC详见表4、图1。CEUS与SMI在诊断效能方面差异无统计学意义（Z=1.20，P>0.05）。CEUS与SMI联合应用诊断的灵敏度、准确度均最高。