《表3 单独应用BI-RADS-US分类诊断方法与SMI技术联合BI-RADS-US分类诊断方法的灵敏度、特异度、准确度的比较》

《表3 单独应用BI-RADS-US分类诊断方法与SMI技术联合BI-RADS-US分类诊断方法的灵敏度、特异度、准确度的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SMI联合BI-RADS-US分类在乳腺癌诊断中的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

单独应用BI-RADS-US分类法诊断与SMI技术联合BI-RADS-US分类法诊断的结果进行比较见表2。以乳腺癌病理诊断作为金标准。单独应用BI-RADS-US诊断方法的灵敏度为77.63%,特异度为83.67%,准确度为61.30%;SMI技术联合BI-RADS-US分类诊断方法的灵敏度为94.74%,特异度为91.84%,准确度为86.58%。后者的灵敏度、特异度及准确度均有提高,且差异有明显统计学意义(χ2=9.108,4.117,10.895,均P<0.05),见表3。