《表4 CTA、CEUS以及二者联合检测诊断效能比较》

《表4 CTA、CEUS以及二者联合检测诊断效能比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多层螺旋CTA与超声造影联合在颈动脉斑块稳定性评估中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CTA联合CEUS评估颈动脉斑块稳定性，其准确度、灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值均高于单独CTA与单独CEUS检测，见表4。

图表编号XD0012994100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者王超、王启荣、李明春、王明涛、王霞、周文姬、崔广和
绘制单位山东省滨州市沾化区计划生育服务站检验科、山东省滨州市第二人民医院(沾化区人民医院)神经内科普通病区、山东省滨州医学院附属医院超声医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 CEUS、SWE及CEUS联合SWE对伴微钙化甲状腺小结节诊断效能比较》2020.10.15
  2. 《表4 常规超声、CEUS及两者联合应用鉴别颈部实性淋巴结良恶性的诊断效能》2021.01.25
  3. 《表4 MRI检查、肿瘤标志物检测及二者联合在鉴别诊断卵巢恶性肿瘤上的诊断效能比较[例（%）]》2021.02.01
  4. 《表2 ADA、CRP及二者联合检测的诊断效能比较[n(%)]》2020.10.01
  5. 《表4 超声弹性成像联合CEUS及两者联合诊断效能度对比》2020.11.15
  6. 《表2 170个乳腺病灶BI-RADS、SWE与CEUS及联合诊断的诊断效能比较》2021.02.15
  7. 《表4 超声弹性成像、BI-RADS分级及二者联合诊断恶性乳腺小肿块的诊断效能(%)》2020.06.25
  8. 《表4 NT超声、彩色多普勒超声以及二者联合在诊断胎儿畸形中的诊断率比较（%）》2020.10.20
  9. 《表2 CEUS UE技术与CEUS联合UE技术诊断效能》2020.07.15
  10. 《表1 宫腔镜、盆腔CT及二者联合诊断宫颈受累情况效能比较(例)》2020.07.01
  11. 《表1 术前超声造影、MSCT及二者联合评估胰腺癌可切除性的诊断效能(%)》2020.05.01
  12. 《表1 两种检测方式的诊断准确率及二者联合的诊断准确率情况比较（n,%)》2019.07.28
  13. 《表1 CTA检测、颈部血管彩超以及两者联合检测血管狭窄的诊断结果比较[n(%)]》2019.09.05
  14. 《表1 单项检测以及联合检测诊断效能 (%)》2019.08.15
  15. 《表1 二维超声TI-RADS分级、CEUS单独及两者联合诊断甲状腺癌的效能比较》2019.02.25
  16. 《表3 磁共振DWI、ADC及二者联合诊断子宫肌瘤的诊断效能比较（%）》2019.07.28
  17. 《表3 SOFA评分、IL-6及二者联合检测ROC曲线诊断效能分析》2019.04.10
  18. 《表4 系列联合检测诊断胰腺癌诊断效能比较》2019.01.01
  19. 《表4 ROC曲线分析CEUS联合TRTE在前列腺良恶性中的诊断效能》2019.04.25
  20. 《表3 颈动脉CTA与CEUS联合检查与病理检查结果比较》2018.12.01

随机翻阅

《表1 2组术后不同时间的认知障碍发生情况比较(例，%)》 《表1：《黔南苗蛮图说》中的“苗蛮”名称与现在民族名称的对照》 《表2 两组患儿家属满意度比较(n)》 《表3 成员扩张(收缩)方案对欧盟决策过程及结果的影响效力统计》 《表2 不同实验形态对比：面向Web隐藏后门技术的防御》 《表3 专用轨回流模式不同发车密度下的能耗情况（1 h)》 《表3 成型载荷的方差分析》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表4 血清胱抑素C与各指标Spearman相关性分析》 《表1 测孔位置与声速：基于声波钻孔测试技术的岩体完整性分析》