《表1 二维超声TI-RADS分级、CEUS单独及两者联合诊断甲状腺癌的效能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二维超声TI-RADS分类联合超声造影在诊断甲状腺癌中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CEUS检查诊断甲状腺癌的敏感度、阴性预测值均明显高于TI-RADS分级（χ2=5.137、3.902，P均<0.05），而特异度、准确度、阳性预测值比较差异均无统计学意义（χ2=0.233、3.188、0.837，P均>0.05）；TI-RADS分级+CEUS诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均明显大于TI-RADS分级、CEUS单独检测（χ2=18.355、8.763、24.883、10.744、16.292，4.674、6.222、10.786、5.928、4.718，P均<0.05，表1）。