《表1 CEUS、FNA及两者联合应用对桥本甲状腺炎合并结节良恶性的诊断情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《细针穿刺细胞学检查联合超声造影诊断桥本甲状腺炎合并结节价值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：诊断特异度三组比较差异有统计学意义（χ2=9.927，P=0.007)；1）为FNA与CEUS比较P<0.05；2）为联合应用与FNA比较P<0.05

共62例病人（男4例，女58例），年龄26～72岁，平均（40.1±10.7）岁。共68个甲状腺结节，结节长径0.4～3.6cm，平均（1.0±0.6)cm，其中良性结节14个（均为桥本甲状腺炎），恶性结节54个（均为甲状腺乳头状癌）。所有结节病理学检查证实均伴有桥本甲状腺炎，FNA、CEUS及两者联合应用诊断结果见表1。FNA诊断甲状腺癌的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为96.3%、85.7%、94.1%、96.3%、85.7%；CEUS诊断甲状腺癌的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为92.6%、42.3%、82.4%、86.2%、60%；两种方法联合应用诊断甲状腺癌的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为100.0%、28.6%、85.3%、84.4%、100.0%。敏感度、准确率、阳性预测值、阴性预测值三组比较差异无统计学意义（P>0.05）。特异度三组比较差异有统计学意义（χ2=9.927，P=0.007)，FNA诊断的特异度均高于CEUS组及联合应用组，差异有统计学意义（P<0.05）。