《表1 BI-RADS评分单独应用与联合CEUS、SWE对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断结果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》
详见表1。
| 图表编号 | XD00135145800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 叶明芬 |
| 绘制单位 | 江津西城医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 常规超声、CEUS及两者联合应用鉴别颈部实性淋巴结良恶性的诊断效能》2021.01.25
- 《表2 SWE及SMI对乳腺病灶良恶性的鉴别诊断效能》2020.10.28
- 《表2 170个乳腺病灶BI-RADS、SWE与CEUS及联合诊断的诊断效能比较》2021.02.15
- 《表3 乳腺良恶性肿块CEUS声像图特征分析(例，%)》2020.07.25
- 《表4\"硬边征\"、Emax、Emean、SWE-Ratio对乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》2020.07.15
- 《表3 UE联合SMI校正BI-RADS分类鉴别乳腺病灶良恶性》2020.08.30
- 《表1 超声综合评分赋值：超声综合评分法联合MRI对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值》2020.08.01
- 《表1 BI-RADS评分单独应用与联合CEUS、SWE对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断结果分析》2020.03.25
- 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
- 《表2 治疗总有效率：常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床研究》2020.03.20
- 《表1 治疗总有效率：常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床研究》2020.03.20
- 《表3 ARFI和CEUS鉴别诊断乳腺良恶性疾病的诊断学价值(%)》2019.11.15
- 《表1 患者病理结果分析：二维超声评分法联合超声造影在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用效果》2019.08.01
- 《表3 常规二维超声与常规二维超声联合SWE鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》2019.08.01
- 《表2 二维和三维SWE定量参数鉴别诊断乳腺良恶性结节的效能比较》2019.08.01
- 《表1 用这两种方法鉴别诊断乳腺肿块良恶性的准确性》2019.06.15
- 《表4 高频超声与BI-RADS分级及两者联合诊断乳腺良恶性病变结果比较 (n=2874, %)》2019.05.15
- 《表2 BI-RADS4级对乳腺肿块良恶性病变的诊断性能分析》2019.03.25
- 《表1 2种技术鉴别诊断乳腺肿块良、恶性AUC》2019.02.15
- 《表1 BI-RADS分类、SWE单独及两者联合鉴别乳腺良恶性病灶的诊断效能比较》2019.04.28