《表1 SE、SMI和联合诊断对69个甲状腺结节的诊断比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声应变弹性成像评分联合超微血流分级鉴别甲状腺结节良恶性的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三种方法两两比较，除了SE与SMI比较（P=0.390）差异无统计学意义。其余SE、SMI分别与联合诊断两两对比，敏感度、特异度、准确度组间差异均有统计学意义（P<0.001）。见表1。