《表6 区域金融发展绝对β收敛回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国金融发展存在收敛特征吗——基于省级面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据《中国区域统计年鉴》的地区划分标准可知，中国分成四大区域：东部、中部、西部以及东北部。本文研究样本为1978―2017年40年30个地区的面板数据，但在数据过程中进一步地将时间划分成了1978―1982年，1983―1987年，…，2013―2017年等8个5年跨度，样本量迅速减少。若是按照《中国区域统计年鉴》的划分，采用工具变量方法进行估计会因为样本量过少导致结果不稳健。因此，本文将30个地区划分为东部地区（13个）和非东部地区（17个）两个大区域。2在对不同区域层面金融发展是否具有绝对β收敛特征进行分析时，延续前文的方法，即采用面板2SLS估计和静态面板GMM估计方法进行估计。但在实际分析过程中本文发现选择使用金融发展水平的1阶和2阶滞后作为工具变量进行静态面板GMM估计的结果没有通过过度识别检验，通过一系列检验分析之后本文仅使用金融发展水平的1阶滞后作为工具变量并采用面板2SLS进行分析，具体结果见表6。无论是在东部地区还是在非东部地区，采用三种指标衡量金融发展水平得到的回归结果证实了东部地区和非东部地区均具有绝对β收敛特征。至此，根据表1、表2以及表6的回归结果可知，本文无论是从全国层面还是从两大区域层面均证实了金融发展呈现显著的绝对β收敛特征。