《表3 农村金融效率绝对β收敛的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融资源观视角下农村金融效率评价——以江苏省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**表示1%和5%的显著性水平。全体和苏中样本括号中数据为β0估计标准误。苏南和苏北样本括号里的数据在模型（1）中为β0+β1和β0+β2的F检验值，在模型（2）中为β0+β1和β0+β2的chi-squared检验值。

绝对β收敛表示各县（市）金融效率的增长速度与初始水平存在负相关关系，金融效率较低县（市）的增长速度要快于金融效率较高县（市），各县（市）都朝着相同的稳态水平趋同。（5）式中，Et为i县在t时期的金融效率，分别使用综合效率、纯技术效率或规模效率表示，E0为基期的效率值，T为考察的时间跨度。Ln Et和Ln E0分别为2015年和1998的效率值，T取值为17。dum为虚拟变量，dum1=1时，表示为苏南，dum1=0时，表示为江苏省的其他区域；dum2=1时，表示为苏北，dum2=0时，表示为江苏省的其他区域。βj为收敛系数，若β0<0且显著，则苏中效率收敛，反之为发散；若β0+β1<0且显著，则苏南效率收敛，反之为发散；若β0+β2<0，则苏北效率收敛，反之为发散。ε为随机干扰项。估计结果见表3模型（1）。