《表9 考虑需求偏好的评价结果和基于信息熵的评价结果》

《表9 考虑需求偏好的评价结果和基于信息熵的评价结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《独立董事治理能力特征识别及其评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了对本文方法(结果1)进行对比分析,采用文献[38]中的TOPSIS方法对独立董事候选人员进行综合评价(结果2),评价过程中权重采用信息熵计算方法。之所以采用该方法,主要是因为两者确定权重的方法均是客观赋权法,比较的逻辑起点是一致的。计算对比的结果如表9所示,其中数字代表相应的排序结果。