《表9 考虑需求偏好的评价结果和基于信息熵的评价结果》
为了对本文方法(结果1)进行对比分析,采用文献[38]中的TOPSIS方法对独立董事候选人员进行综合评价(结果2),评价过程中权重采用信息熵计算方法。之所以采用该方法,主要是因为两者确定权重的方法均是客观赋权法,比较的逻辑起点是一致的。计算对比的结果如表9所示,其中数字代表相应的排序结果。
图表编号 | XD00217901400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.31 |
作者 | 杨锴、赵希男、周岩 |
绘制单位 | 南京信息工程大学商学院、南京信息工程大学江北新区发展研究院、东北大学工商管理学院、东北大学工商管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |