《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》
![《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102023_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《左氧氟沙星联合常规化疗方案治疗复治痰涂片阳性肺结核患者的效果》
研究组痰菌转阴率、空洞闭合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00217611600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 卢海德 |
| 绘制单位 | 朝阳市第四医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202015006_01500.gif)
![表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202008013_02500.gif)
![表1 两组痰菌转阴率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202004023_01800.gif)
![表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008043_02300.gif)
![表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202016049_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表4 两组痰菌转阴率比较》2021.03.08
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表2：治疗1个月、2个月后两组痰菌转阴率对比[例（%），n=40]》2020.09.15
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》2020.02.05
- 《表2 两组痰菌转阴率比较》2020.02.25
- 《表2 两组痰检阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率比较[%（n/n)]》2020.01.28
- 《表1 比较两组痰菌阴转、空洞闭合情况[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.07.10
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表3 两组痰菌转阴率和不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者痰菌转阴率、病灶吸收有效率及空洞缩小率比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组痰菌转阴率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05