《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》
![《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004038_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耐药性肺结核患者给予莫西沙星与左氧氟沙星治疗的临床效果比较》
与参考组相较，实验组痰菌转阴率、病灶吸收率及空洞改善率更高，P<0.05，比较有差异性，见表2。
| 图表编号 | XD00143396000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.05 |
| 作者 | 刘海涛 |
| 绘制单位 | 吉林省四平市结核病医院结核病内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202015006_01500.gif)
![表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYQ202009035_01800.gif)
![表1 两组患者病灶吸收率、痰菌转阴率、空洞缩小率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWA202012027_01600.gif)
![表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202102023_02200.gif)
![表2 两组患者痰菌、HBV DNA转阴率及病灶吸收率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012070_01500.gif)
![表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202008013_02500.gif)
相关图表
- 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 两组患者病灶吸收率、痰菌转阴率、空洞缩小率比较[例(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表2 两组患者痰菌、HBV DNA转阴率及病灶吸收率比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表2 两组患者痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表3 两组病灶吸收、痰菌转阴及HBV DNA转阴率对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表2 两组患者痰菌转阴率、病灶吸收率、空洞缩小率比较[例(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者1年后痰菌转阴率、病灶吸收率及症状改善率对比[n(%)]》2019.12.05
- 《表1 两组痰菌转阴率及病灶吸收好转率比较》2019.08.10
- 《表2:两组肺结核患者的痰菌转阴率、病变吸收率、空洞闭合率对比[n (%) , n=35]》2019.06.15
- 《表2 两组患者痰菌转阴、病灶吸收及空洞缩小情况比较 (n=44, n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组痰菌阴转、空洞缩小、病灶吸收情况比较》2019.01.25
- 《表1 两组患者痰菌转阴率、病灶吸收有效率及空洞缩小率比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
- 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组痰菌转阴率和病灶吸收情况比较》2018.12.01
- 《表2 两组肺部病灶吸收率、痰菌转阴率对比[n(%)]》2019.12.01