《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》

《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《莫西沙星、左氧氟沙星、常规化疗三联治疗耐药肺结核患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗12个月后，研究组痰菌转阴率、病灶吸收率及空洞闭合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00180619200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者李坚焕、季秋平
绘制单位信宜市慢性病防治站、信宜市慢性病防治站
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
  2. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]》2020.09.18
  3. 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表1 两组治疗后痰菌阴转率、病灶吸收好转率比较结果》2020.10.28
  5. 《表2 2组空洞性肺结核患者痰菌阴转率比较》2020.11.20
  6. 《表1 两组患者治疗后1、3个月的痰菌阴转、病灶吸收情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  7. 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表1 两组痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n(%)]》2020.08.20
  9. 《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》2020.02.05
  10. 《表2 两组不同时间点痰菌阴转率比较[例（%）]》2020.03.25
  11. 《表2 两组痰检阴转率、病灶吸收率、空洞闭合率比较[%（n/n)]》2020.01.28
  12. 《表1 比较两组痰菌阴转、空洞闭合情况[n(%)]》2019.07.25
  13. 《表1 两组痰菌转阴率及病灶吸收好转率比较》2019.08.10
  14. 《表1 两组患者不同时间段痰菌阴转率比较[n（%）]》2019.06.01
  15. 《表1 两组患者治疗不同时段的痰菌阴转率比较》2019.04.25
  16. 《表1 两组痰菌阴转、空洞缩小、病灶吸收情况比较》2019.01.25
  17. 《表1 两组患者痰菌阴转率、临床症状好转及复发率比较[n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 2 组痰菌阴转率比较》2019.06.01
  19. 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05
  20. 《表2 两组不同时段痰菌阴转率比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表2 训练集训练结果：基于Attention-LSTM的商业建筑负荷分解研究》 《表4 空调负荷投切粒子重采样结果》 《表1 设备使用前后用水量区别》 《表9 10 m软管和1个接头试验、理论和仿真误差》 《表3 基于COCA的历时视角下“-bound”构词力分布（1990-2014)》 《表2 SA-NSGA-II与NSGA-II两种算法的参数对比》 《表1 常州市区道路环卫机械化、标准化情况统计》 《表2 各类抗菌药物的销售金额及构成比》 《表1 风机主轴承SCADA数据特征》 《表2 2018年投资能力测算结果》