《表2 两组不同时间点痰菌阴转率比较[例（%）]》

《表2 两组不同时间点痰菌阴转率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同疗程阿米卡星治疗耐多药肺结核临床疗效及其安全性的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后6个月，两组痰液阴转率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后12、18个月，观察组痰菌阴转率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，见表2）。

图表编号XD00136990000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者罗秋凤
绘制单位广西壮族自治区龙潭医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 两组患者不同治疗时间点痰菌阴转情况》2020.09.30
  3. 《表1 比较两组治疗2个月末时的痰菌阴转率及治疗成功率[例(%)]》2021.01.10
  4. 《表1 两组治疗后痰菌阴转率、病灶吸收好转率比较结果》2020.10.28
  5. 《表2 2组空洞性肺结核患者痰菌阴转率比较》2020.11.20
  6. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
  7. 《表1 比较痰菌阴转状况[例(%)]》2019.09.30
  8. 《表1 2组患者不同时间点痰菌阴转率比较[例(%)]》2019.09.20
  9. 《表2 两组患者不同治疗时间痰菌阴转率的比较[例(比率,%)]》2019.06.30
  10. 《表1 两组患者不同时间段痰菌阴转率比较[n（%）]》2019.06.01
  11. 《表1 2组患者不同时间点痰菌阴转率比较[例 (%) ]》2019.08.20
  12. 《表1 两组患者治疗不同时段的痰菌阴转率比较》2019.04.25
  13. 《表1 两组痰菌阴转、空洞缩小、病灶吸收情况比较》2019.01.25
  14. 《表1 两组患者痰菌阴转率、临床症状好转及复发率比较[n (%) ]》2019.01.20
  15. 《表1 2 组痰菌阴转率比较》2019.06.01
  16. 《表2 2组患者接受治疗痰菌阴转情况[例 (%) ]》2019.01.20
  17. 《表1 病人不同时间点痰菌阴转情况 (n=280)》2019.04.20
  18. 《表4 两组患者入院治疗后不同时间段痰菌阴转结果分析》2017.09.30
  19. 《表4 观察组各亚组与对照组不同停药时间痰菌阴转率比较[n (%) ]》2018.06.30
  20. 《表2 两组不同时段痰菌阴转率比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表3 UCI数据集上两种算法的时间与AUC值比较》 《表4 使用语境与未使用语境的DNNLM实验结果对比》 《表2 试验条件：基于Ansys Fluent的超细粉阀口袋包装水平输送螺杆设计》 《表3 宁夏各县级综合医院产出角度技术效率分析》 《表6 排名第一获奖教师基本情况表（单位：人）》 《表7 水稻低氮胁迫各评价指数比较》 《表1 各实验室采用的赋值方法》 《表2 反渗透清洗前后运行参数比对》 《表2-3-6-1-60贪污罪与企业性质、企业家职务的交叉列表》 《表6 普通野生稻居群繁殖表现情况》