《表1 比较两组治疗2个月末时的痰菌阴转率及治疗成功率[例(%)]》

《表1 比较两组治疗2个月末时的痰菌阴转率及治疗成功率[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《抗结核治疗过程中出现药物性肝损伤对结核病疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者治疗2个月末时的痰菌阴转率、治疗成功率均显著低于对照组，两组对比具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD00215078200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.10
作者朱建雷
绘制单位高台县人民医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率的比较[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表2 强化期痰菌阴转及2个月末培阳情况》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗后痰菌阴转率、病灶吸收好转率比较结果》2020.10.28
  4. 《表2 两组痰菌阴转率、病灶吸收率及空洞闭合率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者治疗后1、3个月的痰菌阴转、病灶吸收情况比较（n=50,n/%）》2020.08.01
  6. 《表3 两组患者1月末和2月末痰菌阴转情况比较[n(%)]》2020.04.05
  7. 《表2 两组不同时间点痰菌阴转率比较[例（%）]》2020.03.25
  8. 《表1 2组患者不同时间点痰菌阴转率比较[例(%)]》2019.09.20
  9. 《表2 两组患者不同治疗时间痰菌阴转率的比较[例(比率,%)]》2019.06.30
  10. 《表3 治疗两月末涂阳肺结核痰菌阴转情况》2019.08.10
  11. 《表1 两组患者不同时间段痰菌阴转率比较[n（%）]》2019.06.01
  12. 《表1 2组患者不同时间点痰菌阴转率比较[例 (%) ]》2019.08.20
  13. 《表1 两组患者治疗不同时段的痰菌阴转率比较》2019.04.25
  14. 《表1 两组患者痰菌阴转率、临床症状好转及复发率比较[n (%) ]》2019.01.20
  15. 《表1 2 组痰菌阴转率比较》2019.06.01
  16. 《表1 两组的痰菌涂片阴转率对比》2019.01.08
  17. 《表2 2组患者接受治疗痰菌阴转情况[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表6 东莞市2011—2014年登记涂阳活动性肺结核患者抗结核药物治疗2、3个月末的痰菌阴转情况》2016.09.30
  19. 《表4 流动人口与户籍人口涂阳肺结核患者治疗后2、3个月末痰菌阴转情况比较》2013.12.30
  20. 《表2 两组不同时段痰菌阴转率比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 腾格里沙漠陆生脊椎动物组成》 《表2 两组患者焦虑与抑郁评分比较（分，±s)》 《表1 湖北麦冬、川麦冬及杭麦冬叶绿体基因组SC与IR边界引物验证序列》 《表4 叠溪黄土稀土元素含量(单位:μg/g)》 《表3 望虞河西岸河段水体重金属质量浓度均值/μg·L-1》 《表1 围产因素对ROP的影响[n (%) ]》 《表3 院内心搏骤停是否ROSC的多因素logistic回归分析》 《表1 0 污染程度分样本估计结果》 《表5 RT-q PCR检测差异性表达的circ RNA表达量Table 5 RT-q PCR validation of some differentially expressed circ RNA》 《表1 不同职业医务人员医改后工作满意度的差异比较 (n=206)》