《表2 2 两组患者发生不良事件的ICD患者基线特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型冠状病毒肺炎疫情期间植入式心脏自动复律除颤器患者的随访和预后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ICD，植入性心脏自动复律除颤器；SCD，心原性猝死；CRT-D，心脏再同步化治疗除颤器；LVEDD，左心室舒张末期内径；LVESD，左心室收缩末期内径；LVEF，左心室射血分数；RAAS，肾素血管紧张素醛固酮系统；ARNI，血管紧张素受体脑啡肽酶抑制药

研究组发生不良事件的ICD患者9例，对照组共4例。发生不良事件的患者均因自觉症状就诊，为非预期随访（表2）。研究组共发生不良心血管事件和器械相关不良事件22例次，较对照组发生5例次相比显著增加；研究组患者遭受电击的频次比对照组频次增加（147频次比7频次，表3）。Poisson回归分析证实研究组不良心血管事件和器械相关不良事件发生风险有近4倍升高[RR 3.66，95%CI 1.44～9.29，P=0.006]，总的电击风险升高达17倍（RR 17.58，95%CI 8.44～36.60，P<0.001）。