《表2 两组患者的不良事件发生情况比较（n/%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组管理1个月后的噎食、坠床、压疮、跌倒及烫伤发生率均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00141936300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.11 |
| 作者 | 王玉、李艳华、王艳莉 |
| 绘制单位 | 榆林市星元医院、榆林市星元医院、榆林市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202034044_02400.gif)
![表2 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023085_01500.gif)
![表2 两组患者治疗期间不良事件发生情况比较[n(%),%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202015081_02700.gif)
![表2 两组患者不良事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022054_01800.gif)
![表2 两组患者不良风险事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015029_06700.gif)
![表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202022027_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者住院期间不良出血事件发生情况的比较[n(%)]》2020.12.08
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组患者治疗期间不良事件发生情况比较[n(%),%]》2020.05.28
- 《表2 两组患者不良事件发生情况的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组患者不良风险事件发生情况的比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况比较（n=26,n/%）》2020.03.11
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.09.10
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较（n=1 000, n/%）》2019.09.01
- 《表2 两组患者不良事件发生率情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组患者用药不良良事件发生情况比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较 (n=80, n/%)》2019.01.21
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较 (n=81, 例)》2019.01.15
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较n》2019.02.01
- 《表2 两组患者护理不良事件发生情况比较（n/%）》2019.12.01
- 《表2 两组患者的不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01