《表2 两组患者护理不良事件发生率的比较例(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：最小理论频数为5，采用Fisher精确概率法。
干预组患者护理不良事件的总体发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0083383600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.26 |
| 作者 | 钱丽琴 |
| 绘制单位 | 铜陵市立医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022108_01500.gif)
![表2 两组患者的护理安全不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021085_02100.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202022083_01800.gif)
![表1 2组患者持续质量改进前后护理不良事件发生率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ202006003_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]》2020.11.28
- 《表2 两组患者的护理安全不良事件比较[例（%）]》2020.11.14
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率进行比较[例(%)](n=200)》2020.11.25
- 《表1 两组患者手术护理不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率比较（例）》2020.05.28
- 《表1 2组患者持续质量改进前后护理不良事件发生率比较[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组护理不良事件发生率比较（例）》2020.06.25
- 《表4 两组患者护理不良事件发生率比较例(%)》2020.01.25
- 《表2 两组患者的护理管理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表1 两组不良护理事件发生率比较[例 (%) ]》2019.05.14
- 《表3 两组患者护理安全不良事件发生率比较 (n=50, 例)》2019.06.15
- 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表2 两组护理不良事件及纠纷发生率比较例 (%)》2019.06.25
- 《表2 两组患者满意度与医院获得性感染、护理不良事件、并发症发生率比较例 (%)》2019.05.05
- 《表3 两组患者的护理不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 实施前后高危患者的护理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 比较两组患者的护理后的不良事件发生率[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表1 两组患者护理不良事件发生情况[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者居家护理不良事件及并发症发生率比较 (例)》2019.01.05
- 《表2 两组护理不良事件发生情况比较例（%）》2019.12.15