《表1 2组患者持续质量改进前后护理不良事件发生率比较[例(%)]》
![《表1 2组患者持续质量改进前后护理不良事件发生率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ202006003_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
持续质量改进后护理不良事件发生率要明显低于实施之前发生率，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00170800800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 张云 |
| 绘制单位 | 山东省山东大学齐鲁医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022108_01500.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202022083_01800.gif)
![表2 实施前后护理不良事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202010086_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]》2020.11.28
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率进行比较[例(%)](n=200)》2020.11.25
- 《表1 两组患者手术护理不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表2 实施前后护理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.05.28
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率比较（例）》2020.05.28
- 《表1 两组患者护理管理前后生活质量评分、心脏不良事件发生率对比》2020.02.05
- 《表2 2组患者持续质量改进前后护理满意度比较统计表[例(%)]》2020.06.28
- 《表1 改进前后患者不良事件发生率对比[例（%）]》2020.03.15
- 《表1 实施持续质量改进前后患者护理安全事件发生情况比较（n,%)》2020.01.15
- 《表4 两组患者护理不良事件发生率比较例(%)》2020.01.25
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表2 两组患者的护理管理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表2 两组患者护理质量评分、不良事件发生率、病情掌握情况比较》2019.09.30
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
- 《表2 实施前后高危患者的护理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
- 《表2 比较两组患者的护理后的不良事件发生率[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者居家护理不良事件及并发症发生率比较 (例)》2019.01.05
- 《表1 PDCA循环管理改进前后护理不良事件发生率比较》2018.02.10
- 《表1 使用护理标示前后不良事件发生率和患者满意度比较[例（%）]》2019.12.10