《表3 两组患者护理安全不良事件发生率比较 (n=50, 例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，cP<0.05
对照组护理安全不良事件总发生率为20.00%，观察组为4.00%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0076619200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 谢艳、杨筱蓉、刘址忠 |
| 绘制单位 | 珠海市中西医结合医院、珠海市中西医结合医院、珠海市中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022108_01500.gif)
![表2 两组患者的护理安全不良事件比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021085_02100.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202022083_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理人员护理患者的不良安全事件发生率比较[例（%）]》2020.11.28
- 《表2 两组患者的护理安全不良事件比较[例（%）]》2020.11.14
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率进行比较[例(%)](n=200)》2020.11.25
- 《表1 两组患者手术护理不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率比较（例）》2020.05.28
- 《表3 两组患者护理不良事件发生率比较(n/%)》2020.08.25
- 《表3 2015-2017年832例60岁及以上老年住院患者护理安全不良事件发生的年龄及性别构成》2020.06.28
- 《表1 两组患者住院期间护理安全不良事件及并发症发生率比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表3 两组患者心脑血管不良事件发生率比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
- 《表4 两组患者护理不良事件发生率比较例(%)》2020.01.25
- 《表1 两组患者发生安全相关不良事件的比较(例)》2020.02.01
- 《表1 两组老年患者的用药安全不良事件发生率比较[例（%）]》2019.10.28
- 《表3 两组患者不良护理事件及发生率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组患者的护理安全知识掌握程度和不良事件发生率比较》2019.08.28
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表1 两组实习护士护理的患者安全事件发生比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表3 两组患者的护理不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组护理安全不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者住院期间不良安全事件的发生情况比较 (例)》2019.04.14
- 《表1 两组患者护理不安全事件发生率比较 (例)》2019.04.25