《表1 两组患者手术室护理质量比较(,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组在消毒麻醉、器械准备、护理人员配合度、仪器设备管理等方面评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0088740200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.25 |
| 作者 | 余丽慧 |
| 绘制单位 | 广东省惠东县中医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组手术室护理质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019042_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组手术室护理质量评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表2 两组患者手术室环境质量、手术器械管理质量、手术护理配合质量、患者安全管理质量比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表3 两组患者手术室护理质量比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表1 两组的手术室护理管理质量、患者满意度评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表4 两组患者的手术室护理质量比较（分，)》2020.11.14
- 《表2 两组手术室护理质量比较（±s,分）》2020.11.01
- 《表1 两组患者手术室护理质量评分的比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表1 两组手术室患者护理质量评分以及对护理人员总满意率比较（±s)》2020.06.10
- 《表1 实验组与参照组妇产科手术室患者护理质量对比[，分]》2020.03.25
- 《表1 两组手术室患者的护理质量对比[，分]》2020.03.25
- 《表1 分层培训前后手术室护理质量比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组患者手术室护理质量对比分析（x±s，分）》2019.11.01
- 《表3 两组患者护理后的手术室护理质量比较（n=52,，分）》2019.10.21
- 《表1 手术室护理质量、医生及患者满意度比较(分)》2019.09.24
- 《表2 两组手术室护理工作质量比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表1 两组手术室护理安全性评分与护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组手术室护理质量比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组手术室护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表1 两组手术室护理质量评分对比/分》2019.02.22
- 《表3 两组手术室护理工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.10