《表3 两组患者护理后的手术室护理质量比较（n=52,，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒适细节护理在手术室护理中的应用效果及对患者预后的影响》
观察组患者的手术室管理、消毒隔离、手术室护理文件评分及总分均明显高于对照组（P<0.05，表3）。
| 图表编号 | XD00108561600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.21 |
| 作者 | 贺静如、马彩英 |
| 绘制单位 | 延安市中医医院、延安市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019008_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]》2020.10.01
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态比较（n=150,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较（n=61,±s，分）》2021.03.01
- 《表3 两组患者手术室护理质量比较（分，±s)》2021.01.01
- 《表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
- 《表3 两组患者护理前、后的心理状态及生活质量比较（n=39,±s，分）》2020.12.01
- 《表6 两组患者护理前、后的生存质量比较（n=31,，分）》2020.07.21
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=66,±s，分）》2020.07.11
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量评分比较（n=38,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组患者护理前、后的神经功能及生活质量评分比较（±s，分）》2020.03.01
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量评分比较（n=40,，分）》2020.02.01
- 《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.11
- 《表3 两组患者护理前、后的中医证候积分比较（n=52,±s，分）》2019.11.11
- 《表2 两组患者护理前、后的BFI评分比较（n=52,±s，分）》2019.11.11
- 《表3 两组患者护理前、后的睡眠质量比较（n=45,，分）》2019.10.21
- 《表2 两组患者护理前、后SAS评分及护理后VAS评分比较（n=52,，分）》2019.10.21
- 《表4 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=78,，分）》2019.10.21
- 《表2 两组患者护理前、后的负性情绪和睡眠质量评分比较 (n=55, ±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者护理前、后的生活质量比较（n=46,±s，分）》2019.12.01