《表4 间接判断矩阵:大学生村官推动了村级集体经济发展吗——基于中国第三次农业普查数据》

《表4 间接判断矩阵:大学生村官推动了村级集体经济发展吗——基于中国第三次农业普查数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生村官推动了村级集体经济发展吗——基于中国第三次农业普查数据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为标准差;***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平。

本文使用最小二乘法(OLS)对(1)式进行估计,为消除残差的异方差和自相关,采用稳健的标准误,估计结果见表4。其中,第(1)列作为基准模型,控制了控制变量和地区固定效应的影响。为检验回归结果的稳健性,本文使用村庄“最低生活保障人数的比例”作为村级集体经济发展的代理变量,最低生活保障的人数比例越高表明村庄集体经济发展水平越低(1)。估计结果见表4第(2)列。表4中第(1)列大学生村官在1%的统计水平上显著,系数为0.159,表明在控制行政村的其他特征后,大学生村官对村级集体经济发展仍然具有显著的促进作用。稳健性回归结果(第(2)列)显示,大学生村官变量显著,且估计系数为负,即大学生村官能够显著降低村庄最低生活保障人数的比例,从侧面验证了大学生村官在村级集体经济发展中发挥了重要作用。