《表3 三组患者术后不同时间点髋关节功能Harris评分与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种术式治疗老年移位股骨颈骨折临床疗效对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

行翻修者或感染者按明确诊断时终止随访，其资料计为末次随访。三组患者Harris评分结果见表3。术后3、36和60个月时，髋关节功能Harris评分结果依次为，THA组>HA组>IF组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后12个月时，Harris评分亦为THA组>HA组>IF组，但差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者Harris评分经过纵向比较，可见IF组术后12个月Harris评分达峰值，随后下降，分析与术后股骨头坏死及螺钉切割有关，差异有统计学意义（P<0.05)；HA组及THA组随时间推移，Harris评分差距不大，经统计无显著改变（P>0.05）。