《表3 两组AOFAS评分》

《表3 两组AOFAS评分》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经跗骨窦切开复位内固定在SandersⅢ型跟骨骨折中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术前两组AO-FAS评分比较，P>0.05；术后两组AOFAS评分高于术前，P<0.05，但两组差异比较，P>0.05。见表3。

图表编号XD00216579800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.26
作者傅伟锋、陈达、何祥、黄章松
绘制单位浙江省诸暨市第四人民医院、浙江省诸暨市第四人民医院、浙江省诸暨市第四人民医院、浙江省诸暨市第四人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术前与术后3个月VAS和AOFAS评分结果与比较》2020.09.05
  2. 《表3 术后6个月和取出内固定物后3个月两组患者VAS和AOFAS评分比较》2020.10.20
  3. 《表3 两组AOFAS踝-后足评分优良率比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表3 两组患者AOFAS评分比较(±s，分)》2021.02.15
  5. 《表3 两组治疗前后AOFAS评分的比较（分，±s)》2020.05.28
  6. 《表3 两组患者术后6个月AOFAS评分和Maryland评分比较（±s)》2020.07.25
  7. 《表3 两组治疗后AOFAS评分比较（±s，分）》2020.07.28
  8. 《表3 两组患者AOFAS-AHS评分比较（±s，分）》2020.08.28
  9. 《表3 两组C型Pilon骨折患者AOFAS评分比较》2020.03.25
  10. 《表3 两组患者术前与末次随访NRS评分、AOFAS-LMIS评分与比较》2020.02.05
  11. 《表3 两组康复前后AOFAS评分比较》2019.12.25
  12. 《表3 两组患者随访1年后踝关节功能优良率、AOFAS评分情况（n)》2020.01.08
  13. 《表3 两组三踝患者术后AOFAS评分比较》2019.11.25
  14. 《表3 两组AOFAS踝-后足量表评分比较》2019.11.25
  15. 《表3 两组患者术后VAS和AOFAS评分结果（±s）与比较》2019.07.20
  16. 《表3 两组Maryland评分、AOFAS评分比较》2019.07.01
  17. 《表3 两组跟骨骨折患者术后1年AOFAS评分比较》2019.05.25
  18. 《表3 两组优良率及AOFAS评分比较》2019.02.28
  19. 《表3 两组AOFAS评分对比 (±s, 分)》2019.02.28
  20. 《表3 两组患者AOFAS评分比较Tab.3 Comparison of the scores of AOFAS between two groups (Mean±SD)》2018.02.20

随机翻阅

《表5 课程考试不及格原因统计表（单位：人）》 《表1 职教专硕教育和中职新进规培的课程设置比较》 《表1 淮南煤田铝质泥岩样品的烧失量、主量元素含量及元素比值》 《表1 终端负荷辨识能力评价指标规范化数据》 《表7 平行趋势检验：供给侧结构性改革的“去产能”效应测度》 《表2 2012—2018年空间自相关系数》 《表1：猫腻小说中“金手指”情况（笔者自制）》 《表2 观察组与对照组临床指标比较 (±s)》 《表5 单位面积产量超标优势居前10的黄皮辣椒杂交组合》 《表1 实施人文素养教育前后学生各表评分比较》