《表3 两组Maryland评分、AOFAS评分比较》

《表3 两组Maryland评分、AOFAS评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《跗骨窦小切口与传统外侧L型切口内固定对跟骨骨折患者术后并发症发生率及术中出血量的作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗前观察组与对照组的Maryland评分、AOFAS评分相比无明显差异(P>0.05);治疗后观察组的Maryland评分、AOFAS评分高对照组(P<0.05)(见表3)。