《表1 两组GESELL评分情况 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
无脑损伤组早产儿GESELL评分超过90分例数、GESELL评分低于90分例数较早产儿脑损伤组少，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0021654400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.15 |
| 作者 | 刘亚辉 |
| 绘制单位 | 洛阳市妇女儿童医疗保健中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿的Gesell发育评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202001015_01900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患儿手术前后Gesell评分及脑脊液指标水平比较(±s)》2021.02.01
- 《表3 两组患儿Gesell评分(s，分)》2021.01.15
- 《表3 两组患儿Gesell发育量表评分》2021.01.30
- 《表5 两组患儿Gesell评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表2 两组治疗前后Gesell发育量表评分比较(±s,分)》2020.08.25
- 《表2 两组患儿的Gesell发育评分对比[（±s），分]》2020.01.01
- 《表3 两组Gesell评分比较》2019.12.01
- 《表3 两组婴儿Gesell发育诊断量表评分比较》2020.02.05
- 《表1 两组婴幼儿GESELL量表评分比较（±s，分）》2020.01.15
- 《表3 两组患儿的Gesell发育量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患儿12月龄时Gesell各项评分对比 (±s)》2019.05.21
- 《表1 两组患儿的GMFM评分和Gesell发育评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组高危儿Gesell发育商评分比较 (±s)》2019.01.25
- 《表4 两组护理前及护理后6个月Gesell各项评分比较[分, ]》2019.04.15
- 《表4 两组护理前及护理后6个月Gesell各项评分比较[分, ]》2019.04.15
- 《表1 两组患儿治疗后Gesell量表评分对比 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表3 两组患儿治疗前后Gesell (DQ) 评分结果比较 (±s)》2018.09.22
- 《表4 两组患儿Gesell五大能区治疗前后评分比较 (±s)》2018.09.22
- 《表1 两组Gesell评分对比》2018.02.25
- 《表1 两组患儿治疗前后Gesell评分指标比较 (±s, 分)》2018.04.20