《表1 两组上肢Fugl-Meyer评分对比 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗前上肢Fugl-Meyer评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组上肢Fugl-Meyer评分较对照组高（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0021654300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.07.15 |
| 作者 | 陈林玲 |
| 绘制单位 | 洛阳市第三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 分析两组Barthel、QOL、Fugl-Meyer量表评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001113_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者上肢肌力、下肢肌力、运动功能以及生活能力评分情况对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表2 治疗前后Fugl-Meyer上肢和Fugl-Meyer下肢功能、生活质量、NHISS评分、BI指数比较（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 2组治疗前后上肢Fugl-Meyer评分、MEP皮质潜伏期、CMCT比较(±s)》2020.11.28
- 《表1 两组患者治疗前后上肢功能评分对比 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表2 三组患者治疗前后上肢Fugl-Meyer运动功能评分（FMA）比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表1 分析两组Barthel、QOL、Fugl-Meyer量表评分对比[(±s)分]》2020.01.10
- 《表3 两组患者干预前后Fugl-Meyer评分分数对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 3组治疗前后Fugl-Meyer上肢运动功能评分比较(±s,分)》2020.02.25
- 《表1 两组患者在护理过程中简式Fugl-Meyer运动功能评分结果对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表3 两组术后不同时间点上肢运动功能评分对比[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表1 2 组患者训练前后Fugl-Meyer评分对比（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 两组患者的Fugl-Meyer上肢运动功能评分比较 (x±s)》2019.05.01
- 《表1 两组患者干预后ESS评分、Fugl-Meyer评分、Barther评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 2组患者治疗前后简化上肢Fugl-Meyer评分对比》2019.06.25
- 《表1 两组患者治疗前后的Fugl-Meyer运动功能评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表2 两组出院后的ADL评分、Fugl-Meyer评分对比分析 (±s, 分)》2019.03.30
- 《表1 两组干预前、干预后上肢运动功能评分对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 3组治疗前后Fugl-meyer上肢运动功能评分的变化 (分, x±s)》2018.05.25
- 《表1 2组上肢Fugl-Meyer评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表1 两组Fugl-Meyer评分比较[分，（±s)]》2019.11.25