《表2 处于现代化之中不同政党类型下军事政变成功概况 (自1945年或独立至1966年) 单位:个, 》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政治衰朽与秩序重构:亨廷顿的政治秩序论再解读》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:亨廷顿（2008:352）。

认识了政党在一个国家政治发展道路上的重要性之后，接下来需要探讨的就是哪种政党制度更优越。虽然在亨廷顿这位西方政治家的眼中，两党制具有绝对的优越性，但是亨廷顿运用比较历史研究方法分析发展中国家的国情，最终还是认为在短期内对于那些仍处在现代化进程中的国家来说，一党制是更积极稳妥的选择。在民族或者革命斗争中，取得胜利的政党很自然地建立起了一党制，一党制具有一定的延续性，能从传统社会的发展历史中汲取营养。另外，政党的单一性又能帮助它快速稳妥地吸收同化其他新兴的社会利益集团参与政治。通过表2中的数据可以得知，一党制能有效防止军事政变保证国家政治秩序稳定。