《表2 两组患者心血管事件发生率对比[n(%)]》

《表2 两组患者心血管事件发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿司匹林与氯吡格雷对卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组心功能改善情况、心血管事件发生率均优于对照组，差异有显著性（P<0.05）。见表1、表2。

图表编号XD00215515400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.30
作者翟月
绘制单位辽宁省兴城市人民医院循环内科二病房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表2 两组患者治疗期间急性心脑血管事件发生情况对比[n(%)]》2020.06.10
  4. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比[例（%）]》2019.12.15
  5. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比（分，±s)》2019.12.25
  6. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比[n(%)]》2019.10.29
  7. 《表2 两组患者心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  8. 《表2 两组患者的心血管事件发生率对比（n=25)》2019.06.20
  9. 《表2 两组患者心脑血管事件发生率的对比[n (%) ]》2019.09.20
  10. 《表3 对比两组患者的心血管事件发生率 (n、%)》2019.04.17
  11. 《表2 两组患者心血管不良事件发生率[n (%) ]》2019.06.20
  12. 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
  13. 《表3:两组患者心血管事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.15
  14. 《表2 两组H型高血压患者主要心血管事件发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.15
  15. 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表2 两组心血管事件发生率对比[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表2 两组心血管事件发生率及再住院率对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表3 球化处理及孕育处理方式及方法》 《表4 两组患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度比较 (±s, mm)》 《表5 氮肥用量对三七植株氮磷钾积累量的影响/（mg/株）》 《表1 不同产品的热力学完善度水平》 《表2 不同尘肺期别尘肺患者的尘肺结核率、尘肺结核并发肺癌率、单纯尘肺率、单纯尘肺并发肺癌率比较[n（%）]》 《Table 1 Photovoltaic properties of the inverted devices under AM 1.5 G, 100 mW·cm–2.》 《表7 三维LMW基准问题的全堆功率随时间的变化》 《表3 两组患者不同时间血栓弹力图检测结果比较》 《表2 自愿缴存人缴存2年公积金时的部分测算结果》 《表1 两组临床疗效比较[n (%) ]》