《表3:两组患者心血管事件发生率对比[n (%) ]》

《表3:两组患者心血管事件发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《天麻钩藤饮联合依那普利叶酸片治疗对H型高血压左室肥厚患者心功能指标及主要心血管事件的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，对H型高血压左室肥厚患者给予天麻钩藤饮联合依那普利叶酸片进行治疗后，能够有效改善患者心功能指标，并降低心血管事件发生率，对患者能够起到积极有效的治疗作用。

图表编号XD0062039400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者廖斌斌
绘制单位重庆市云阳县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3.两组患者心血管事件发生情况[n(%)]》2020.11.25
  2. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比[n(%)]》2021.01.30
  3. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表2 两组患者治疗期间急性心脑血管事件发生情况对比[n(%)]》2020.06.10
  5. 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
  6. 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比[n(%)]》2019.10.29
  8. 《表2 两组患者的心血管事件发生率对比（n=25)》2019.06.20
  9. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较[n(%)]》2019.09.30
  10. 《表2 两组患者心脑血管事件发生率的对比[n (%) ]》2019.09.20
  11. 《表3 对比两组患者的心血管事件发生率 (n、%)》2019.04.17
  12. 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  13. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n=30, n/%)》2019.06.21
  14. 《表3 两组患者心血管不良事件发生率对比 (分, ±s)》2019.06.10
  15. 《表3 两组患者心血管事件发生情况比较 (n, %)》2019.01.20
  16. 《表2 两组H型高血压患者主要心血管事件发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  20. 《表3 两组患者心血管事件发生率对比》2018.02.01

随机翻阅

《表2 满堂操作架搭设参数》 《表2 噪声因素服从的概率分布类型和参数》 《表1 两组术后早期肿胀与疼痛程度比较（±s，分）》 《表2 转移支付对预算支出的影响 (全年估计结果)》 《表1 柔性圆柱模型物理参数》 《表1 基于PBL的建筑工程测量慕课知识点设计》 《表1 中国核心生态区类型及土地利用数据集元数据简表》 《表2 不同质量浓度甘草多糖对小鼠胸腺和脾脏指数的影响》 《表2 纳入3个及以上辅助用药目录的药品》 《表1 ZK公司短期偿债能力指标》