《表2 不同置信度条件下CVaR算法与VaR算法的金融风险估算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于广义g-h分布模型的CVaR估计及其应用研究》
本次应用研究，设定3种置信度条件，分别估算这3种条件下的CVaR算法与VaR算法的金融风险数值，结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00215028400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 丁芳 |
| 绘制单位 | 宁夏师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 0.95置信水平下VaR、CVaR值》2020.09.25
- 《表2 不同epoch值和加入条件随机场算法下模型对不同规格影像中的岩溶草甸、耕地和菩提树-竹子-马甲子林地分类结果的精度》2020.08.01
- 《表1 不同epoch值和加入条件随机场算法下模型对各种地物分类结果的精度》2020.08.01
- 《表5 不同噪声条件下算法的检测结果》2021.03.25
- 《表3 不同天气条件下各水位级下不同算法处理的水位识别率对比结果》2020.11.01
- 《表2 不同置信水平下各算法对比结果（4月23-29日）》2020.08.20
- 《表7 VaR与CVaR值》2019.12.10
- 《表7 不同置信度下操作风险的VaR和ES》2019.09.01
- 《表1 2 不同Copula下不同置信水平基金耦合风险的CVaR和VaR值》2019.06.01
- 《表2 不同算法的估算结果》2019.08.25
- 《表3 GA-ELM算法与SVM算法估算结果》2019.07.01
- 《表2 不同算法条件下标准测试函数的实验仿真结果》2019.06.10
- 《表2 不同条件下的LWKNN算法的定位精度》2019.07.01
- 《表7 基于ΔCo VaR选取的机构在99%置信水平上与金融市场的Co VaR和ΔCo VaR值》2019.05.01
- 《表2 平坦地形条件下不同算法计算结果精度的对比表》2019.05.15
- 《表1 山地地形条件下不同算法计算结果的对比表》2019.05.15
- 《表2 不同置信水平下系统损失的CVaR及旋转备用》2019.04.25
- 《表2 在压缩条件下两种算法的实验结果》2018.05.01
- 《表4 不同置信水平下的互联网金融操作风险VaR值》2018.09.10
- 《表4 VaR与CVaR数值整理》2019.12.23