《表1 MDC分组的比较:DRG分组策略与支付标准界定的国内外比较》

《表1 MDC分组的比较:DRG分组策略与支付标准界定的国内外比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《DRG分组策略与支付标准界定的国内外比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

虽然三个版本对DRG的分组思路基本一致,但在具体的分组过程中也存在许多不同之处。第一,在MDC的划分方面,美国的MS-DRG38.0版共包括26个MDC分组[7](见表1),而我国台湾地区的Tw-DRG4.0版则共有23个MDC分组,与美国相比缺少“MDC19(精神疾病及功能障碍)”“MDC20(酒精/药物使用及其引起的器质性精神功能障碍)”和“MDC25(HIV感染疾病及相关操作)”[8]。我国大陆地区的CHS-DRG 1.0版的MDC分组与美国一致,共26个分组[1]。