《表2 瞄准任务得分分心刺激状态主效应事后比较(LSD-t值)》

《表2 瞄准任务得分分心刺激状态主效应事后比较(LSD-t值)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《移动分心刺激及注意控制对瞄准任务操作表现的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05,**P<0.01

以瞄准任务得分为因变量,做6(分心刺激状态:无、静止、上、下、左、右)×2(注意控制能力:高、低)重复测量方差分析。分心刺激状态主效应显著,效果量大,F(5,22)=23.256,P=0.000,偏η2=0.472。事后比较发现(见表2),未出现分心刺激的条件下,飞镖任务得分显著高于其他5种情况;当出现的分心刺激状态为静止时,飞镖任务得分显著高于分心刺激移动方向为上、下、左、右时的得分;当分心刺激移动方向为上时,与分心刺激移动方向为下和左时飞镖任务得分无差异,但显著大于分心刺激移动方向为右时;当分心刺激移动方向为下时,与分心刺激移动方向为左时飞镖任务得分无差异,但显著大于分心刺激移动方向为右时飞镖任务得分;分心刺激移动方向为左和右时的飞镖任务得分之间无差异。