《表2 心理推理能力社会认知成分任务通过组与未通过组的表情识别得分比较[中位数(最小值,最大值)]》
注:显性错误信念任务通过组58例,未通过组32例;一级错误信念通过组55例,未通过组35例;情绪隐藏任务通过组75例,未通过组12例;二级错误信念通过组44例,未通过组18例。
各项ToM社会认知成分任务通过组与未通过组的表情识别得分见表2。一级错误信念、情绪隐藏、二级错误信念任务通过组的简单表情识别得分均高于未通过组,显性错误信念任务通过组的复杂表情识别任务得分高于未通过组,差异均具有统计学意义(Z=2.33~3.54,P=0.001~0.020)。
图表编号 | XD00218126400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.10 |
作者 | 尹婷妮、李雪、王慧、吉兆正、孙娅京、汤欣舟、宫小云、马增慧、王铎、李磊、阳雨露、郭延庆、刘靖 |
绘制单位 | 北京大学第六医院北京大学精神卫生研究所国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学)国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院)、北京大学第六医院北京大学精神卫生研究所国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学)国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院)、北京大学第六医院北京大学精神卫生研究所国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大学)国家精神心理疾病临床医学研究中心(北京大学第六医院)、北京大学第六医院北京大学精神卫生研究所国家卫生健康委员会精神卫生学重点实验室(北京大 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |