《表2 各组年龄、PSA、Gleason评分和TNM转化分期得分的最大值、最小值及平均值和中位值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《17年间前列腺癌的临床特征变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05和E组相比较#P<0.05和A组相比较

A组（2000—2005年）、B组（2006—2009年）、C组（2010—2012年）、D组（2013—2014年）、E组（2015—2016年）的最大值、最小值及均值和标准差范围见表2；表3为各组前列腺穿刺的总例数及阳性、阴性所占比例。各组的Gleason评分和TNM转化分期得分变化趋势见图1和图2；各组中前列腺癌的年龄构成和百分比见图3；经统计，各组在年龄、PSA方面的差异均无统计学意义（P=0.622>0.05；P=0.527>0.05），A组和E组，B组和E组在Gleason评分上有统计学意义（分别为P=0.002，P=0.022均<0.05），其余各组在Gleason评分上无统计学意义（P>0.05）。在TNM分期转化得分上A组和C组、D组、E组均有统计学意义（分别为P=0.016，P=0.000 1，P=0.036均<0.05），其余各组在TNM分期转化得分上均无统计学意义（P均>0.05）。另外五组前列腺穿刺活检阳性率差异没有统计学意义（χ2=6.83，P>0.05）。