《表2 临床近期疗效评价:炎症因子评分对小细胞肺癌预后的辅助评估价值》

《表2 临床近期疗效评价:炎症因子评分对小细胞肺癌预后的辅助评估价值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《炎症因子评分对小细胞肺癌预后的辅助评估价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

完全缓解22例,部分缓解46例,疾病稳定35例,疾病进展15例。客观有效率:m GPS 0分组优于m GPS 1、2分组,差异有统计学意义(P<0.05);NLR低分组优于NLR高分组,差异有统计学意义(P<0.05);PLR低分组优于PLR高分组,差异有统计学意义(P<0.05);MLR低分组优于MLR高分组,差异有统计学意义(P<0.05)。疾病控制率:m GPS 0分组优于m GPS 1、2分组,差异有统计学意义(P<0.05);NLR低分组略优于NLR高分组,但2组间差异无统计学意义(P>0.05);PLR低分组略优于PLR高分组,但2组间差异无统计学意义(P>0.05);MLR低分组也略优于MLR高分组,但2组间差异亦无统计学意义(P>0.05)。见表2。