《表1 临床近期疗效评价：炎症因子评分对晚期非小细胞肺癌患者预后评估的应用价值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《炎症因子评分对晚期非小细胞肺癌患者预后评估的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

客观有效率，m GPS 0分组明显高于m GPS 1分组和2分组（m GPS 0比m GPS 1:χ2=5.754，P=0.016；m GPS 0比m GPS 2:χ2=8.394，P=0.004），m GPS 1分组与m GPS 2分组比较差异无统计学意义（χ2=1.124，P=0.289）；在NLR组间，低分组高于高分组（χ2=8.152，P=0.004）；在PLR组间，低分组与高分组比较差异无统计学意义（χ2=3.383，P=0.066）；白细胞正常组与升高组间比较差异无统计学意义（χ2=3.517，P=0.061）。疾病控制率，m GPS低分组高于m GPS高分组（m GPS 0比m GPS1:χ2=16.974，P<0.05；m GPS 0比m GPS 2:χ2=31.482，P<0.05；m GPS 1比m GPS 2:χ2=5.680，P=0.017）；在NLR组间，低分组高于高分组（χ2=18.777，P<0.05）；在PLR组间，低分组高于高分组（χ2=9.348，P=0.002）；白细胞正常组与升高组间比较差异无统计学意义（χ2=2.188，P=0.139）。见表1。