《表5 江西地区超分辨重建结果定量对比》
为了对比不同的超分辨率重建方法,采用均方根误差RMSE (Root Mean Square Error)、峰值信噪比PSNR (Peak Signal-to-Noise Ratio)、相关系数CC (Correlation Coefficient)、误差相对总量ERGAS (Erreur Relative Globale Adimensionnelle de Synthèse)和光谱角SAM (Spectral Angle Mapper)来衡量重建图像的质量。湖北地区和江西地区的超分辨率重建结果如表4和表5所示,其中,粗体表示最佳结果,而不同方法得到的超分辨率重建视觉效果如图6和图7所示。由于无法获取50 m分辨率的真实参考图像,表4和表5各项评价指标是对原始GF-4图像所有波段进行8倍下采样,然后利用各重建算法对下采样图像进行超分辨率重建,再将重建结果与400 m分辨率真实值对比得到的,而图6和图7是直接利用原始GF-4图像的重建结果。
图表编号 | XD00212763300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 贺智、贺丹 |
绘制单位 | 中山大学地理科学与规划学院综合地理信息研究中心、广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室、东莞理工学院城市学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |